?

Log in

Назад | Вперёд

Расскажу о нашумевших археологических раскопках в Питере. Нашумевшими я их назвал, потому что на месте исследования Газпром, согласно проекту, собирается построить большой деловой квартал где главной доминантой будет 400м небоскреб. Это означает, что дальнейшая судьба археологического памятника неизвестна (неолитическая стоянка и фортификации нескольких крепостей разных временных эпох и разной степени сохранности). А небоскрёб в свою очередь будет нарушать небесную линию Санкт-Петербурга и будет виден почти с любой точки города, подобно башне Монпарнас в Париже.

Про экспедицию будет сага из нескольких постов, где я постараюсь раскрыть тему Охтинского мыса, археологии, процесса раскопок.

1. Вид на место раскопок с высоты. Состояние на конец мая 2010 года.

 

 


Что это за место такое Охтинский мыс и чем оно примечательно.


"История устья Охты в датах:

  • Лето 1300 - строительство шведами крепости Ландскроны
  • 18 мая 1301 г. - штурм Ландскроны новгородскоми полками во главе с великим князем Андреем Александровичем, сыном Александра Невского. Крепость взята и разрушена. Защитники её частью перебиты, частью взты в плен.
  • 1323 г. - заключение Ореховецкого мира между Новгородом и Швецией. Начало массового заселения берегов Невы русскими и ижорой.
  • XIV в. - появление новгородских владений на Неве. В конце XV века Великий князь московский Иван III отбирает их у новгородцев и отдаёт своим людям.
  • XVI - формирование городка Невское устье.
  • 1521 г. - первое упоминание в шведской переписке Ниена - русского торгового города на Неве.
  • 1610-11 г. - занятие Приневья шведами.
  • 1611 г. - постройка каменной крепости Нюенсканс (нем. Ниеншанц), в переводе со шведского - Невское укрепление. Имела вид вытянутого шестиугольника с трем бастионами.
  • 1632 г.- король Швеции Густав Адольф II подписывает указ об основании города на Неве.
  • 1638 г. - Ниен получает равные со старыми городами права в торговле.
  • 1642 г. - королева Кристина жалует Ниену городские права Шведского королевства.
  • 30 июня 1656 г. - Ниеншанц взят и разрушен русскими войсками в ходе Семилетней войны.
  • 1657 г. - эпидемия чумы в Ниене.
  • 1659 - 1666 гг. - строительство новой крепости в форме пятиконечной звезды с пятью бастионами.
  • 18 ноября 1702 г. - город Ниен сожжён по приказу коменданта крепости.
  • 1 мая 1703 г. - после недельной осады крепость взята русскими войсками под предводительством Петра I и переименована в Шлотбург (голандск. - ЗамОк-город).
  • 16 декабря 1709 г. - взорваны последние укрепления Шлотбурга-Ниеншанца.
  • 1720-1721 гг. - заселение Охты плотниками с семьями. Рождение слобод - Большой и Малой Охты.
  • 1806 г. - Морское ведомство приобретает у Смольного монастыря земли в устье реки Охты для строительства Паноптического института.
  • 1809 г. - сооружение верфей на мысу.
  • 1818 г. - сгорает здание Паноптикума. В том же году Охтинской верфи императором пожалован статус Адмиралтейства. Строительство судов на ней продолжается до 1861 г.
  • 1828 г. - Большая и Малая Охта включены в состав Санкт-Петербурга.
  • 1914 г. - учреждён Петрозавод, на котором до конца 1960-х годов строились катера, буксиры и другие суда.
  • 1930-е гг. - снесены или перестроены главные охтинские церкви. Ликвидировано Малоохтинское кладбище.
  • 1970-1980 гг. - реконструкция Петрозавода. Демонтаж судостроительных эллингов. В результате археологических исследований на мысу были обнаружены инструменты времён неолита, а также следы русского поселения середины XIII века.
  • 1998 г. - мыс при впадении Охты в Неву объявлен памятником археологии "Крепость Ниеншанц", а территория на правом берегу реки включена в охранную археологическую зону памятника "Центр города Ниен".
  • 2007-2008 гг. - снос зданий Петрозавода. "

Из хронологии событий можно легко сделать вывод, что за место постоянно боролись, и ведь есть за что - здесь выход в Балтийское море, здесь то самое окно в Европу. Охтинский мыс к тому же стратегически находится в удобном месте, для постройки крепостей, для охраны города. Именно после взятия крепости в 1703 году Ниеншанц Пётр I основал Санкт-Петербург на Заячьем острове.

Но ведь ещё говорили про какую-то неолитическую стоянку, да? Вот цитата с сайта Санкт-Петербургской археологической экспедиции.

"
Поселение Охта-1 было открыто при проведении охранных археологических исследований крепостей Ландскрона XIII в. и Ниеншанц ХVII в. на территории Санкт-Петербурга. Памятник расположен на стрелке мыса при слиянии р. Б. Охта с р. Невой. Культурные остатки древнего поселения обнаружены на площади более 10 000 кв. м. Раскопками в центральной и южной части мыса изучена площадь около 6000 кв. м. Культурные слои древнего поселения находятся под песчаными отложениями мощностью 1–1.5 м, которые залегают под погребенной почвой средневековья (рис. 1). Стратиграфия культурных напластований, многочисленные объекты с остатками деревянных конструкций, состав находок указывают на неоднократное заселение территории памятника в эпоху неолита и раннего металла.

рис. 1


До времени появления людей поверхность мыса была скрыта водами Литоринового моря.
Впервые древнее население начало осваивать эту территорию в эпоху неолита 5000 лет тому назад"


Некоторых спроси - скажут, а пускай строят небоскрёб, что здесь такого? Я так же думал, когда ехал в Питер. Но потом, когда понял, что под ногами такое культурное наследие, которое уничтожат из-за 400-метрового стеклянного члена, то начал задумываться, над всем происходящим. Население Петербурга же разбилось на два враждующих лагеря, обе стороны ведут пропоганду - Газпром частенько пишет в газетах тексты на мотив "ребята, всё будет хорошо", а противники Охта-центра устраивают различные акции протеста. И много раз слышал и читал, что постройка небоскрёба может привести к исключению Петербурга из списка объектов культурно-исторического наследия ЮНЕСКО, на что в газете "Метро" опять писали "ребята, всё будет хорошо, как построим небоскрёб, так заново подадим заявку на внесение Питера в этот ваш список". Не знаю, где здесь правда.

Моё личное мнение по поводу постройки небоскрёба, я был бы ему рад, если бы он строился не на Охтинском мысу, а где-нибудь в другом месте города. А так - небесная линия, что это? Давно её уже нарушили всякие Банки СПБ, высокие ЖК типа "Авроры" и т.д. Ведь, от прогресса не убежишь, строить будут дома всегда, и они будут расти с каждым годом, и мы же будем там жить \ работать.

На данный момент, насколько мне известно, археологические раскопки приостановлены на зимний период. Что будет дальше, пока неизвестно.

Этот пост был небольшим введением в курс дела, попробую в следущий раз рассказать о том, как ведут раскопки в условиях города, что делают с находками, покажу разные фотографии, может еще что расскажу :)

2. В одном из ангаров


3. Сфера



4.
После зачистки на раскопе, на заднем плане монтер начальник раскопа делает снимки для отчёта


5.


Спасибо за внимание. Каково ваше мнение о сложившейся ситуации?

Comments

( 76 комментариев — Написать комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
bezdec
17 ноя, 2010 16:04 (UTC)
У меня на Алтае кости посимпатичнее находились. Только предшеечного кариеса и криво сросшихся переломов много было.
dedmaxopka
17 ноя, 2010 16:06 (UTC)
У нас было целое кладбище, всякие кости были. Потом покажу фотографии находок и тд. Фотографии что выше, это так, для введения в курс делаю.
ralphmirebs
17 ноя, 2010 16:33 (UTC)
всё когда-то исчезнет и уступит место новому
dedmaxopka
17 ноя, 2010 16:36 (UTC)
Можно замедлить этот процесс.
(без темы) - ralphmirebs - 17 ноя, 2010 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ralphmirebs - 17 ноя, 2010 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ralphmirebs - 17 ноя, 2010 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lady_sumerki - 18 ноя, 2010 00:32 (UTC) - Развернуть
daniiil
17 ноя, 2010 17:24 (UTC)
Спасибо! Ждал с нетерпением постов о раскопках.
То, что все старое уступает время новому это конечно верно. Но нужно сохранить как можно больше. Потому что глядя назад мы осмысливаем пройденный путь и это позволяет нам не сбиваться с выбранного направления развития. Мы понимаем, что в давние времена было не просто и учимся ценить то, чего добились.
(без темы) - overcover - 17 ноя, 2010 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 20:35 (UTC) - Развернуть
pingback_bot
17 ноя, 2010 18:22 (UTC)
Фото с раскопок на Охте от одного из их участников (пер
User valeriuus referenced to your post from Фото с раскопок на Охте от одного из их участников (перепост) saying: [...] методике исследования. Эта археологическая экспедиция первая для меня. Много текста и картинок [...]
tov_tob
17 ноя, 2010 18:29 (UTC)
ЗдОрово! Наконец-то смогу увидеть про эти раскопки нормальную инфу с фотографиями :)
Никогда б не подумал, что там можно обнаружить нечто подобное 5-й фотографии.
odykk
17 ноя, 2010 18:45 (UTC)
Это я
Все понятно. Спасибо
dedmaxopka
17 ноя, 2010 18:57 (UTC)
Re: Это я
Это я - это кто?
pingback_bot
17 ноя, 2010 19:07 (UTC)
Без комментариев
User durnowo referenced to your post from Без комментариев saying: [...] Эта археологическая экспедиция первая для меня..." http://dedmaxopka.livejournal.com/34729.html [...]
psobolev
17 ноя, 2010 19:18 (UTC)
Скажите пожалуйста, а почему "текст устарел", и в результаты работ Сорокина, Гусенцовой и др. надо вносить поправки?
dedmaxopka
17 ноя, 2010 19:21 (UTC)
Поправки заключаются только в том, что выводы окончательные сделать нельзя, пока раскопки не закончатся полностью. И еще одна поправка, что на данный момент изучено неолита больше по площади, чем было на тот момент.

Возможно я не прав, если так - поправьте.
(без темы) - psobolev - 17 ноя, 2010 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psobolev - 17 ноя, 2010 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_ric - 21 ноя, 2010 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bwv639 - 17 ноя, 2010 20:04 (UTC) - Развернуть
dedmaxopka
17 ноя, 2010 20:08 (UTC)
Это конечно всё хорошо, я согласен про музейно-парковую зону, но не согалсен про небоскрёб. Где бы его не начали строить всегда будут разногласия, что-нибудь найдут, чтоб поднять переполох. А за КАДом строить подобное вообще смысла нет.

Лучше бы подобное в Новосибирске построили, тут жители были бы откровенно рады такому подарку :)
(без темы) - bwv639 - 17 ноя, 2010 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bwv639 - 17 ноя, 2010 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 17 ноя, 2010 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bwv639 - 17 ноя, 2010 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_ric - 21 ноя, 2010 17:47 (UTC) - Развернуть
pyrcus
17 ноя, 2010 21:08 (UTC)
Небоскрёбов до фига, а Ниеншанц один.
ignat_chernyaev
17 ноя, 2010 21:08 (UTC)
Каждый день мимо прохожу, наблюдаю со стороны, а сейчас наконец то увидел всё изнутри =)
Спасибо за фотографии, с интересом буду ждать следующих постов!
Кстати вопрос: неужели корпуса Петрозавода, построенные в советское время, совсем не повредили культурный слой? Или он находится ниже уровня их свай?
dedmaxopka
18 ноя, 2010 07:28 (UTC)
Фундаменты частично повредили. Раньше не была закона об охранной археологии (не помню точно название), и все строили там где им вздумается.
(без темы) - ignat_chernyaev - 18 ноя, 2010 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 18 ноя, 2010 16:20 (UTC) - Развернуть
nau_spb
17 ноя, 2010 21:36 (UTC)
вот это хороший пост. жду продолжения.
makzer
17 ноя, 2010 22:39 (UTC)
я уж зачитался, а тут всего пяток фото хахах
dedmaxopka
18 ноя, 2010 07:38 (UTC)
Позже будет больше.
makkkki
17 ноя, 2010 23:28 (UTC)
пост который действительно достоен быть в топе! отошли техномаду или Лебедеву, пусть попиарят!

я против строительства башни на этой территории. Пусть строят где нить в ебенях на окраине.
dedmaxopka
18 ноя, 2010 07:30 (UTC)
Отослал, но Тёма как-то уже писал про Охта-центр, не знаю интересно ли ему будет заново поднимать эту тему.
(без темы) - daniiil - 18 ноя, 2010 09:55 (UTC) - Развернуть
Серж - (Анонимно) - 18 ноя, 2010 15:51 (UTC) - Развернуть
Re: Серж - makkkki - 18 ноя, 2010 19:40 (UTC) - Развернуть
Re: Серж - dedmaxopka - 18 ноя, 2010 19:42 (UTC) - Развернуть
dmitriy_seregin
18 ноя, 2010 05:16 (UTC)
Спасибо за взгляд изнутри, очень интересно.
allarupor
18 ноя, 2010 09:24 (UTC)
Простите, а с какой целью все это написано и фото выложены? Типа, показать, что я умею фотографировать??? Ну, м.б. мой вопрос и резок, но четкости нет! Вы на раскопках были как кто: Профессионал-фотограф или археолог-любитель? Какой красивый и богатый город у нас давно и хорошо известно, а вот, что он разрушается и его необходимо поддерживать (реставрировать памятники архитектуры, ремонтировать жилые здания) и умудряться жить в современности, а не вчера - тоже!
Я вот имею некое опосредованное отношение к истории и археологии и могу сказать, что находки эти уникальны, да! Но! Где сейчас в нашей стране проводятся такие масштабные исследования? И главное - кто дает на это средства? Можно как угодно относиться с тому, что крупнейшая газовая компания хочет построить в Петербурге свой офисный комплекс Охта центр, но отрицать, что все происходит по закону - нельзя (в вопросе археологических раскопок). А учитывая, какие огромные средства были выделены на раскопки - можно только поблагодарить! Находки музеефицируют в давно обещанном музее археологии.
Давайте уже не будем постоянно пинать инвестора, который хочет построить здание для себя и для других, а в конечном итоге для всех нас, там обещают много общедоступных объектов!
dedmaxopka
18 ноя, 2010 14:03 (UTC)
"Простите, а с какой целью все это написано и фото выложены? Типа, показать, что я умею фотографировать???!"

не прощу за такой глупый вопрос))

"можно только поблагодарить!" - раскопки ведутся очень давно и до выделения этих самых средств.

Я понимаю вашу точку зрения, но не понимаю почему инвестор упёрся и хочет строить здание именно на Охте.
(без темы) - ignat_chernyaev - 18 ноя, 2010 16:20 (UTC) - Развернуть
pingback_bot
18 ноя, 2010 11:25 (UTC)
No title
User andronnik_a referenced to your post from No title saying: [...] Каково ваше мнение о сложившейся ситуации?Это был репост: dedmaxopka.livejournal.com/34729.html [...]
andronnik_a
18 ноя, 2010 11:29 (UTC)
Интересный рассказ и замечательные фотографии. Но вот я все же вообще против строительства Небоскрёбов в Санкт-Петербурге.
Почитайте высказывания Дмитрия Сергеевича Лихачева о строительстве высотных зданий в нашем городе:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/73/3
http://www.lihachev.ru/
http://likhachev.lfond.spb.ru/
http://andronnik-a.livejournal.com/6785.html
iolaqs
19 ноя, 2010 00:57 (UTC)
тема
Действительно, интересно
asterroid
19 ноя, 2010 10:11 (UTC)
1. Шведы построили крепость - новгородцы пришли и расхуярили. Шведы отвоевали и построили каменную крепость - русские и эту расхуярили. Пятиконечную крепость тоже шведы строили? Петр 1 отвоевал, чуть позже русские и пятиконечную взорвали.
Вывод: сохранение материальных исторических ценностей не свойственно русскому народу.
2. В Киеве есть похожая, аналогичная ситуация: на месте десятинной церкви (площадь порядка, скажем 500 кв.м, не больше) ведутся раскопки уже около десяти лет. Раздаются уже возгласы о том, что искать там уже нечего, а археологи мешают строительству на этом архиисторическом месте новой церкви, которая в силу исторического наследия будет символизировать одну из первооснов православия.
3. Мне лично стеклянно-металлические члены тоже не сильно нравятся, но была бы альтернатива. У кого-то есть желание реконструировать Ниеншанц? или просто оставить на этом месте законсервированное многовековое кладбище?
dedmaxopka
19 ноя, 2010 10:23 (UTC)
1. Хуярили крепости, потому что тогда это не было какой-то исторической крепостью - это была преграда. Какую-то хуйню вы пишите.

2. Говорят, что искать нечего? Тогда это непохожая ситуация.

3. Желание реконструировать есть, раз об этом идут разговоры.
(без темы) - asterroid - 19 ноя, 2010 12:02 (UTC) - Развернуть
dmitryl68
20 ноя, 2010 23:12 (UTC)
Очень хороший фоторепортаж.Особенно сферическая фотка.
Моё мнение совпадает с мнением большинства питерцев: строить стеклянную кукурузину ни в коем случае нельзя.ЮНЕСКО признал Питер единой исторической композицией.А когда на месте будующей стройки раскопали древнее поселение и средневековую крепость-строить там чего-либо,кроме музея-святотатство.
Вот видео решил выложить про то место.Но не знаю как.
dedmaxopka
21 ноя, 2010 17:48 (UTC)
Достаточно просто ссылки.
(без темы) - dmitryl68 - 21 ноя, 2010 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 21 ноя, 2010 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitryl68 - 21 ноя, 2010 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 21 ноя, 2010 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitryl68 - 21 ноя, 2010 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitryl68 - 21 ноя, 2010 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dedmaxopka - 21 ноя, 2010 18:51 (UTC) - Развернуть
veedq
22 ноя, 2010 02:29 (UTC)
и такое бывает...
(Анонимно)
22 ноя, 2010 07:08 (UTC)
охтинсктй мысок...
Все кто хотел владеть невскими краями стремился занять это местечко - кто ж это теперь стремиться сюда с таким напором... и с какими целями? Вот что интересно!!! Мистики из газпрома затеяли занять культовые места... дабы утвердиться в своей власти теперь и в мозгах и в сердцах?
pingback_bot
24 ноя, 2010 21:28 (UTC)
No title
User kleomen referenced to your post from No title saying: [...] вернуться назад и посмотреть , что там происходило летом. dedmaxopka.livejournal.com/34729.html [...]
pingback_bot
25 янв, 2011 08:16 (UTC)
No title
User mainword referenced to your post from No title saying: [...] 3. Археологические раскопки на Охте, Санкт-Петербург [...]
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 76 комментариев — Написать комментарий )
Разработано LiveJournal.com
Designed by Teresa Jones